МОСКВА, 16 авг — РИА Новости. Первый вице-спикер законодательного собрания Новосибирской области Андрей Панферов ("Единая Россия") опроверг появившиеся ранее сообщения о передаче Казахстану российской части Сладкого озера. Водоем находится в Купинском районе на юге области.
"Кусок озера наш. Где граница проходила, там и проходит", — цитирует парламентария газета "Коммерсант".Панферов, сославшись на разговор с главой районной администрации Владимиром Шубниковым, подчеркнул, что информация о передаче озера — "не более чем досужие разговоры".
Ранее в администрации Купинского района сообщили, что до демаркации часть озера Сладкое находилась в России, а теперь оно полностью оказалось на территории Казахстана. Позже пресс-служба посольства Казахстана в России заявила, что граница осталась на прежнем месте. https://ria.ru/society/20170816/1500431762.html
Потом начались разъяснения, что просто часть озера, принадлежавшая Новосибирской области, якобы усохла.))
Это, конечно, успокаивает, но многие вопросы остались без ответа.
Почему на сайте региональной администрации появилось это сообщение, на каком основании представитель регионального пограничного управления делал такие заявления?
Когда попыталась разобраться в этом вопросе, то столкнулась со многими неожиданностями.
Оказывается, автономные республики России вправе по Конституциям сами решать вопросы своей границы, передавая или присоединяя территории.
Например, в ст. 2 Конституции Республики Ингушетия говорится: «Республика Ингушетия в пределах своих полномочий осуществляет всю полноту государственной власти и самостоятельно определяет свое административно-территориальное устройство». Конституция Кабардино-Балкарской Республики включает ст. 65, которая гласит: «Территория Кабардино-Балкарской Республики не может быть изменена без ее согласия». Аналогичную норму содержат основные законы иных субъектов Российской Федерации.
Чёткого ответа на механизм передачи приграничной территории соседнему государству найти не удалось. Логично предположить, что региональные власти не могут этот вопрос решать самостоятельно, без согласия высшего органа власти РФ и президента страны.
Конституция Российской Федерации содержит все необходимые гарантии, направленные на обеспечение ее территориальной целостности, включая в этих целях возможность и необходимость федерального вмешательства (применения мер государственного принуждения) посредством осуществления полномочий федеральной государственной власти на всей территории Российской Федерации (ч. 3 ст.4, ст.71, ч.4 ст.78); установления обязанностей Президента России принимать меры по охране суверенитета Российской Федерации, ее независимости и государственной целостности, а также обеспечения согласованного функционирования и взаимодействия органов государственной власти (ч.2 ст.80).
Но почему последние годы передача территории России происходит как-то очень тихо, без шума и пыли? Многие граждане даже не в курсе, что потеряла, а что присоединила Россия до и после Крыма.
Как такое возможно? Только потому, что Россия страна с огромной территорией и всякие мелкие острова и озёра никого не волнуют?
Граждане РФ во время выборов передали полномочия по решению такого рода вопросов Президенту РФ. И судя по росту территорий правильно выбрали.
— Мистраль де Голля (@red19771013) 17 августа 2017 г.

